Saltar al contenido

El ‘Salvator Mundi’ de Leonardo: una llamada al escepticismo

Leonardo - Salvator Mundi

La obra recientemente atribuida (izquierda), y la vendida en 1999

Leonardo, Salvator Mundi: una llamada al escepticismo Sobre el ‘hallazgo’ de una obra de Leonardo, ‘Salvator Mundi’, en la colección de un grupo de marchantes de arte de Nueva York.]]>

5 de julio de 2011, fuente: theartwolf.com

Lee la última actualización: 18 de julio de 2011.

Ha pasado una semana desde que ARTnews publicó el «descubrimiento» de una obra de Leonardo da Vinci hasta ahora considerada perdida, el «Salvator Mundi (Salvador del Mundo)» en la colección de un grupo de comerciantes de arte de Nueva York.

De acuerdo con las últimas noticias, la obra ha sido autentificada por un grupo de académicos de Europa y América, y formará parte de la muy esperada exposición dedicada a Leonardo da Vinci que abre el próximo 9 de noviembre en la Galería Nacional de Londres.

Una llamada al escepticismo

En 1999, otro «Salvator Mundi», atribuido a un seguidor de Leonardo da Vinci fue vendido en Sotheby’s por 332.500 dólares. Ahora, según varias fuentes, los propietarios del recién atribuído Leonardo están pidiendo 200 millones de dólares por la obra. Con esto en mente, no es difícil entender que hay muchos intereses en esta atribución, más allá de los meramente artísticos.

En la última década, ha habido muchos «hallazgos» relacionados con el «redescubrimiento» de obras de Leonardo, y ninguno de ellos ha fructificado plenamente. Recordemos algunos de ellos.

En octubre de 2009, una pintura del siglo XIX titulada «Joven de perfil con vestido renacentista» o «La bella principessa», causó un impacto en el mundo del arte cuando fue atribuida por algunos expertos a Leonardo da Vinci. Un forense de arte afirmó haber descubierto una huella digital muy similar a una hallada en el «San Jerónimo en el desierto» de Leonardo. La obra fue rápidamente valorada en 150 millones de dólares. Sin embargo, muchos expertos reconocidos, incluyendo a Klaus Albrecht Schröder del Albertina, Everett Fahy del Metropolitana, y el historiador de arte Fred R. Kline, han rechazado firmemente su atribución.

A principios de la década de los 2000, una tercera versión de la «Virgen de las Rocas» de Leonardo, conocida como la «versión Cheramy», fue atribuida como un Leonardo auténtico por algunos expertos, con un valor estimado de al menos 50 millones de dólares (bastante ridículo, ya que la tercera versión de una obra tan célebre podría ser fácilmente vendida por más de 200 millones de dólares). 10 años después, su atribución es más que dudosa.

¿Formará este «nuevo» Leonardo parte de la lista de falsas (o al menos improbables) atribuciones o realmente será uno de los descubrimientos artísticos más importantes de las últimas décadas? Sólo el tiempo dirá.

Contenido relacionado

Leonardo da Vinci: vida y obras

Follow us on:

El 'Salvator Mundi' de Leonardo: una llamada al escepticismo